不让中国媒体说话,美国到底在怕什么?|中国日报|中美_新浪新闻
原标题:参阅快评|不让我国媒体说话,美国到底在怕什么?  参阅消息网3月16日报导(文/邹鲁)  近来,美国国务院接连出台系列针对我国媒体驻美组织的歧视性办法。2月18日,将新华社、我国国际电视台、我国国际广播电台、《我国日报》和《公民日报》海外版美国发行组织作为“外国使团”列管;3月2日,又宣告自13日起,对列管的5家媒体我国籍职工数量采纳约束办法,变相驱赶我国记者。  这其实并不是美国榜首次镇压我国媒体,美方这种露出其“新闻自由”虚伪性的霸凌组合拳现已打了多年,比方,2018年12月,美司法部就将我国国际电视台北美分台登记为“外国代理人”。  别的,美方还对我国记者入境签证采纳歧视性方针,不同于其他国家和地区驻美记者享用屡次入境签证待遇,美方仅答应我国记者单次入境,我国记者回国或赴第三国后,需从头请求签证。并且自2018年起,美方肆无忌惮,刁难我国记者签证请求,随意添加我国记者须提交的请求材料。美方还以行政检查为由延伸签证批阅时刻、无限期延迟乃至拒签,据统计,2018年以来我国媒体共有30余名中方记者遭到美方无限期延迟乃至拒签。  更有甚者,美国还以种种理由约束我国记者在美采访,美方以所属组织为“外国代理人”为由,回绝我国国际电视台、《我国日报》等媒体记者请求美国会记者证件。我国媒体记者参与采访常常会被“另眼相看”,乃至遭盘查检查。有关我国媒体被列为“外国代理人”后,在美采访越来越困难,许多人不肯意承受我国媒体采访。  美国政府对我国媒体处处设限,粗犷侵略我国记者合法报导权益的做法毫无道理,美国佐治亚州州立大学的助理教授玛丽亚·雷普尼科娃就困惑地标明:“我看不出有任何依据标明我国媒体做了什么凶恶的工作,可以引起美政府这样的回应。”  那么,美国政府为何故莫须有的罪名采纳了这些行动?在承受《纽约时报》采访时,匿名的美国国务院高官一语道破天机,“这些约束是特朗普政府对立大国对手战略的一部分,是为了应对我国在美扩展影响力”。  美国近年来发布的多份战略陈述,均将我国定位为首要战略竞争对手。为了遏止我国持续发展壮大的气势,美国力求对我国进行全方位镇压和围歼,而我国媒体也被美方想当然视为眼中钉,所以近两年,对我国媒体有组织、有预谋的镇压办法逐渐晋级。发展到现在,美国现已蛮横到连罪名都懒得诬陷的境地,直接“指鹿为马”;所谓“新闻自由”的遮羞布也不要了,变相强行赶人。做出这些行为,哪里有一点大国该有的姿态?哪里有一点大国该有的气量?  这些我国媒体无非便是在美国叙述我国故事,向美国公民介绍真实的我国是怎样的,向美国民众传递中美“和则两利、斗则俱伤”的信息。可恰恰便是这些大真话是一些美国政客所不能容忍的,由于这点破了他们的西洋镜。例如,2018年9月,《我国日报》与美国农业州艾奥瓦州的榜首大报《得梅因纪事报》协作,在该报付费版面上刊登报导,叙述自由贸易为该州农人带来的优点。不成想,这刚好戳到美国总统特朗普的把柄,他竟亲身上阵发推文表达不满。  美方粗犷镇压我国媒体不只不能显示美国的强壮,反而将美国的衰弱露出无遗。平常高喊的“新闻自由”“言论自由”只不过是个幌子,做做姿态罢了。美方的逻辑是:我想听的可以说,有利于我的可以说;我不想听的现实和观念,你最好闭嘴。所以,美方的行为一不小心就让实质面貌现出了原形,并且,光秃秃的“双标”也昭然若揭,只准美国媒体妖魔化我国,不让我国媒体报导现实。美国现已衰弱到连话都不让人说的境地了吗?正如傅莹女士上个月在慕尼黑安全会议上责问美国众议院议长佩洛西相同:把华为技术引进西方国家的5G,会要挟政治制度吗?西方民主制度就这么软弱吗?  闭目塞听,不肯面对现实,只能掩耳盗铃。是时分了,美方应该睁眼看一看:媒体和记者是信息传递的使者,是推动两国沟通的信鸽,关于增进中美公民了解、推动中美战略互信奉献良多。美方为两国间的这一沟通途径添堵,破坏性涟漪必将涉及两国协作全局,伤及美国本身。  太平洋足够大,容得下中美两国。美方有必要摒弃建立在零和思想基础上的政治镇压,中止对我国驻美媒体的歧视性约束,中止对我国驻美记者合法权益的无理侵略。假如美方顽固不化,拒不改弦更张、纠正过错,中方必定奉陪到底。  勿谓言之不预。 责任编辑:张申

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注